記事一覧

平澤先生の質問に対するにせ国士さんの回答

 前回までの平澤先生の質問に対して、にせ国士さんが回答してくださった。 今回はそれを掲載する。 なお、回答文全文を掲載し、文章の調整のため適宜私による改行を行っている。 また、本人が指摘してくれた誤字の他、筆者が見つけた明らかな誤字については適宜訂正した。 では、どうぞ。(以下、引用) 平澤先生の質問は①「・様々な場況から得られた数値の平均値と・平均的な場況の数値って日本語としては別物ですよね?」②...

続きを読む

平澤先生の質問に対する回答 3

 今回も前回の続き。 今回は本題にこたえる回になると思う。 前々回は、「『統計値が現実に一致することはない』をもって『その数値を否定できるか』」について書いた。 定性的に答えるなら、その答えは「否定できない」になる。 ちなみに、「『統計値が現実に一致することはない』から『その数値を否定する』」ならば、それはすなわち「完璧でないものはすべて意味がない」と言っているのと同じである。 これは突き付けた瞬...

続きを読む

平澤先生の質問に対する回答 2

 今回は前回の続き。 前回は、「例のケースなら(流石にそんな極端なケースはないでしょうけど)危険度2.8の場況なんてのは実戦では存在しないことになるので、良いのかな」について考えてみた。 回答は、「実戦では数値上の場面は存在しない」は「その数値を否定する理由にならない」である。 なお、前回は総ての情報が開示されている場合の例(よって、100か0か)を出したが、不完全情報化して「一定の数値で放銃する」と...

続きを読む

平澤先生の質問に対する回答 1

 約1週間前だったと思うが、平澤先生からある質問を受け取っていた。 それを受け取ったのはオフ会が立て込んでいる直前だったので、回答を待ってもらったのだが、 数日考えたものの、「どう回答すればいいか」以上先に進まない。 そこで、とりあえず回答してしまおうと思う。 より精密な結論が出れば撤回して変更すればいい。 また、質問の意図を外していたら、指摘してもらって回答しなおせばよい。 さて、平澤先生の質問...

続きを読む

「場況による」は逃げか? 7(最終回)

 さて、この話題も今日が最終回である。 つか、ここ1週間くらい毎日2時間くらいかけて一連の文章を書き続けることに疲れた・・・。 前回は、「『データを鵜呑みするな』はいいけど、何すればいいねん」に対して一つの回答を示した。 具体的な方策を考えずに「データを鵜呑みにするな」と言ったところで有益ではない。 これは「状況による」と同様の問題が発生してしまう。 さて、データに対処する方法として2つの方法を呈...

続きを読む

プロフィール

Meanin Gless

Author:Meanin Gless
 初めてこのサイトを訪れた方へ(出来る限り御読みください)

1 このブログで記載する内容と程度 

 このサイトは麻雀に関する調査結果・研究結果を調査過程・研究過程を含めて厳格に記述するサイトです。
 原則として、このブログの文章に「(数学・プログラムについて相応の知識・技術を持った人が)ここに書かれた文章の内容を再現し、文章の内容が正しいことを確認するために必要なこと」は総て記載していく予定です。
 もちろん、牌譜分析をした結果をそのまま表示する場合、重複する場合、後で細かく書く場合、他に書かれていて書く必要がない場合、情報の速報性を重視する必要のある場合は別ですが、それはあくまで例外です。

 このブログの文章の第一のターゲットは、後世の麻雀研究者になっております。
 次が、巷に流れる麻雀戦術が正しいのかを知りたい人、理由付きで麻雀戦術を知りたい人になります。
 申し訳ありませんが、麻雀戦術が使えるようになりたい、麻雀戦術を分かりやすく知りたいと思われる方は、このサイトの99%は役に立たないと思います。
 麻雀戦術について詳細に記したサイト、分かりやすく記したサイトは、たくさんありますので、そちらを読まれた方がよいかと思います。


2 分かりやすさへの配慮について

 なお、理想論としては、私は、このブログの文章の内容を分かりやすく説明するところまでもっていきたいとは思っております。
 しかし、それだけの余力は現在ありません。
 そのため、「この記事を理解すれば役に立ちそうだから、このブログの解説記事を作ってほしい」と思われた方は、コメント欄にてリクエストをしてください。
 リクエストされた時の私の状況にもよりますが、出来る限り対応したいと思います。


3 当サイトの目標

 当サイトは「科学する麻雀」の理論を発展させることを目的としております。
 もちろん、発展の中には、「細かい修正」も入りますが、できれば、天鳳の赤アリ麻雀の牌譜を分析し、必要であれば、抜本的な理論の改変も目標にしたいと思います。
 また、「科学する麻雀」には秋刀魚に関する記述が乏しいため、秋刀魚に関する分析もしたいと思っております。
 その辺の研究が一通り終わりましたら、数理的裏付けの取れたある程度分かりやすい麻雀戦術記事を書きたいと思っておりますが、、、それは1年以上あとの話になるでしょうね。

4 引用について

 基本的に、ネット上のブログに引用する際には、

 ① 私がシミュレーション又は牌譜解析したこと
 ② このサイトのデータである旨

を書いた上で引用する限り、自由に引用していただいて構いません
(ただし、あたかも私が行った牌譜解析・シミュレーションを自分がやったかのように記載して転載するのはやめてください)。

 しかし、

 ① 営利目的使用
 ② 紙媒体に使用する場合

 は、コメントにて、私にご一報ください。
「① 私がシミュレーション又は牌譜解析したことの記載、②このサイトのデータである旨の記載」さえあれば、拒否することは致しませんが、私に再試の機会を与えていただきたいと思っているためです。

 引用について、このようなことを書くのもはばかられますが、某所でちょっとありましたので、このようなことを認めさせて頂きました。
 ご理解いただければ幸いです。


 では、よろしくお願いします。

カテゴリ

アクセス数